Haartransplantaties

Afgelopen week stond er in de nrc.next een groot artikel over cosmetisch ziekenhuistoerisme.
Het idee hierachter is dat cosmetische ingrepen, waaronder haartransplantaties, in het buitenland goedkoper kunnen worden aangeboden.

Verschillende technieken

De eerste technieken om een kale hoofdhuid weer van haar te voorzien waren zeer grof.
Eén van de grofste methodes was het wegsnijden van de kale hoofdhuid en het gedeelte met haar naar boven 'trekken'. Deze werd ook weleens de 'mickey mouse' methode genoemd omdat er een tijd lang vocht in het behaarde gedeelte werd gespoten om zodoende de huid op te rekken. Zo ontstonden er op de zijkanten van het hoofd als het ware twee vochtballen. Als de huid voldoende opgerekt was kon een gedeelte er tussenuit worden gesneden en dus het behaarde gedeelte aan elkaar gehecht.

Daarna kwam de bekende 'stripmethode', ofwel F.U.T. (Follikel Unit Transplantation). Bij deze methode wordt een aanmerkelijk groot stuk huid uit het achterhoofd weggesneden. Daarna worden uit deze reep uit alle haarzakjes verwijderd.
Als de huidgedeelten op het achterhoofd op elkaar worden gehecht ontstaat het beruchte litteken.
Over deze methode werd overigens door de adviseurs vaak beweerd dat het litteken niet zichtbaar zou zijn. Taalkundig gezien een juiste uitspraak. Want als het haar er overheen groeit zie je het litteken niet meer. Maar als je ooit besluit om al het haar er toch af te halen komt het litteken keurig te voorschijn.
Door hechtingen te gebruiken die oplossen (en dus niet verwijderd hoeven te worden door bijvoorbeeld de huisarts) zou je ook nog eens kunnen denken dat het litteken verdwijnt.

Daarna kwam de F.U.E. (Follikel Unit Extraction).
Bij deze methode is het voordeel dat er geen huid wordt weggesneden en er geen breed litteken in het achterhoofd overblijft.
Deze methode heeft echter als nadeel dat er in het donorgebied (waar het haar wordt geoogst) zo goed als geen hergroei is en er kleine littekentjes ontstaan.


De allerfijnste methode (gepatenteerd) is de methode van Hair Science Institute.
Bij deze methode worden stamcellen uit het donorgebied gehaald. In zowel het donorgebied als het ontvangstgebied produceren de stamcellen een nieuwe follikel.

IJzersterk haar

De meeste mensen zien steeds meer de relatie tussen gezonde voeding en gezond haar. Zie de trends, en soms hypes, van raw-food en super-foods. Zo is bekend dat het vitamine-B complex goed is voor het haar, alsook Zink (Zi) en IJzer (Fe).  

Verschillende waarden.
De medische wereld kijkt anders naar de waarden (tekort of voldoende) dan therapeuten in de complementaire zorg. Therapeuten kijken meer naar een disbalans, dat al veel eerder zichtbaar is dan dat je symptomen van een (ijzer)tekort hebt. De medische normen (referentiewaarden) worden meestal vastgesteld door een grote groep mensen te controleren, waarbij alle waarden per individu, zowel met een tekort als met een overschot, op één hoop wordt gegooid. De waarde die daar uit komt vormt het gemiddelde. Sinds kort zijn er thuistesten te koop waarbij kan worden bekeken of er sprake is van een ijzertekort. Deze test geeft aan of er een tekort of voldoende ijzer is. Het geeft niet aan HOEVEEL er tekort is. De uitslag is gegarandeerd nauwkeurig waarna bij een tekort een aanvullende test aangevraagd kan worden.

Een tekort aanvullen.
Is er sprake van een ijzertekort en wilt u dat aanvullen door ijzerrijke voeding tot u te nemen, dan dient er rekening te worden gehouden met de opnamecapaciteit uit voeding. Niet het volledige gehalte aan ijzer uit voeding wordt opgenomen. Ook is er verschil tussen de opnamecapaciteit uit 'plantaardig' ijzer en 'dierlijk' ijzer.

IJzertekort aanvullen in haar.
Indien er een ijzertekort wordt aangevuld door middel van voeding, ijzertabletten of injecties, dan duurt het wel even voordat dat in het haar terecht komt. Van buitenaf voeding geven aan het haar is een snellere methode. Het is in dat geval belangrijk om vast te laten stellen of de conditie van de hoofdhuid goed is en of de voedingsstoffen kunnen worden opgenomen door de hoofdhuid.

De vorm van een paardenstaart

Drie wetenschappers (bron: vakblad Physical Review Letters) breken zich het hoofd over het volgende: is te voorspellen welke vorm een paardenstaart aanneemt? Is het te berekenen?
Feiten als elasticiteit, zwaartekracht en onderlinge aantrekkingskracht spelen mee met de vorm van een paardenstaart. Dik, golvend haar reageert samengebonden anders dan stijl, dun haar.
De drie wetenschappers zijn uitgekomen op een getal ('Rapunzelgetal', vernoemd naar de prinses die via haar lange haar een prins naar haar torenkamer omhoog liet klimmen) dat voorspelt of een paardenstaart uitmondt in een punt (bij lang haar zonder veel krul) of juist breed uitwaaiert (bij springerig en kort haar). Ook heeft uiteraard de coupe met het uitwaaieren te maken: hoe meer lange lagen hoe breder de punt.

Haarprobleem
Sommige vrouwen die een paardenstaart dragen, kunnen merken dat de paardenstaart na verloop van tijd dunner wordt. Meestal verliest men bij periodes haren tijdens het haarwassen of borstelen. Om de oorzaak te achterhalen moet men vooral onderzoeken of de haren afgebroken zijn of versneld uitvallen. Een aantal factoren kan hierbij een rol spelen. Als het probleem is vastgesteld en men aan de slag gaat de haardos te verbeteren dan verbeteren vooral de nieuwe haren. Het zal dan ook een tijd kunnen duren voor de haardos en de paardenstaart merkbaar dikker wordt.

proef met Silicium

Silicium, zand, wordt verwerkt in onder andere glas en microprocessors. Ook wordt het verwerkt tot silanol (verzamelnaam)om de haarkwaliteit (aan de buitenkant) te verbeteren.
Het is ook verkrijgbaar in druppelvorm (Silidyn) en tabletvorm.
Waarom deze informatie?
In Duitsland wordt beweerd dat men, na drie maanden Silicium genomen te hebben, 50% dikker haar hebt. Niet meer haar maar dikker haar dus.
Van onze studiegroep microscopisten zijn een aantal, waaronder ik, onlangs gestart met de proef hiervan. Door middel van een microscopische haarmeting vergelijken we onze haren van vóór de proef en drie maanden ná de proef. Deze proef zal omstreeks maart 2011 afgerond worden.

haarstamceltransplantatie bewezen

Enige tijd terug beweerden vijf bedrijven die zich bezighouden met haartransplantaties, te weten
• Transhair BV
• Aesthetic Team BV
• Laser Surgery
• Prohairclinic
• Hairplus Medical Care
dat het onder andere in Amsterdam en Maastricht gevestigde HairScienceInstitute (HSI)onterecht beweerde met haarstamcellen nieuw haar te kunnen creëren. Men diende, met valse voorwendselen, een klacht in bij de Reclame Code Commissie. Hiermee trachtten ze het succes van HSI schade toe te brengen. Artsen van genoemde bedrijven hadden een conceptbrief ondertekend waarin een aantal zaken beweerd werden. Later bleek dat de uiteindelijke brief heel anders was en hebben de artsen hun excuus aangeboden en hun aanklacht ingetrokken door middel van een rectificatie.

Na hoor en wederhoor van alle partijen en deskundigen kwam de commissie tot het oordeel dat HSI de claims afdoende aannemelijk heeft gemaakt en dat de klacht hiermee ongegrond werd verklaard.

Hoedt u voor namaak

En ja hoor, er is weer een nieuwe poging gedaan om de haartransplantatiekliniek waar Gerard Joling recentelijk haarstamceltransplantatie onderging in diskrediet te brengen.
De klinieken die steeds meer last krijgen van het succes van de bewezen, littekenvrije en vrijwel pijnloze methode hebben 'unaniem' een persbericht opgesteld om de consument te waarschuwen voor 'misleidende praktijken'.
Als je de persberichten leest val je van je stoel: wat een brutaliteit!
Men beweert dat met de huidige techniek haarstamcellen uit haarfollikels niet vermenigvuldigt kunnen worden. Verplaatsen zou kunnen, maar dan is het weg uit het donorgebied, beweert men onder andere.
Deze techniek onderscheid zich juist daarin: er is bijna volledige hergroei (meer dan 90%) in het donorgebied waardoor het donorgebied meerdere malen gebruikt kan worden.
Een aantal artsen die snel hun handtekening hadden gezet op de persverklaring, is erachter gekomen dat de tekst van het concept heel anders was dan het naar buiten gebrachte persbericht (hoezo bedrog en misleiding), dat sommigen zich uitgaven voor arts en dat niet zijn en dat de techniek wel degelijk werkt.
Onmiddellijk zijn er door betreffende artsen rectificaties verstrekt om de boze aantijgingen ongedaan te maken.

Gerard Joling opnieuw transplantatie

Begin november 2009 heeft Gerard Joling opnieuw de behandeling met stamcellen ondergaan. Dit keer heel opvallend: al z'n haar is kortgeschoren!
Het kortscheren van het haar heeft twee redenen: er kan in het donorgebied meer worden 'geoogst' en in het ontvangstgebied (waar de haren worden ingezet) kan men vrijer werken.
Als de klant wil dat de behandeling zo onopvallend mogelijk is, dan is aan de achterkant zogenaamd 'dekhaar' nodig. Dekhaar is haar dat na de behandeling vanaf de kruin het donorgebied bedekt. Hoe meer dekhaar nodig is, hoe kleiner het gebied waaruit het stamweefsel gehaald kan worden. Dus voor een hoger aantal grafts is het raadzaam het haar kort te laten scheren. Dit kan vlak voor de behandeling.
Het dappere aan Gerard is dat hij, toen werd gevraagd of het haar er allemaal af mocht, niet lang hoefde na te denken. Artiesten hebben vaak een overeenkomst waarin staat dat ze aan hun uiterlijk 'geen grote veranderingen' (zie David Beckham)mogen aanbrengen. Zo ook Gerard. Maar het staat hem goed en hij is al de volgende dag met z'n nieuwe look op een première verschenen.
Het litteken dat in zijn achterhoofd zichtbaar is is van een andere methode. Bij die methode nemen ze een reep huid van het achterhoofd waaruit de haarwortels worden gehaald.